Link: Michel Recapacita y Elige el Camino Adecuado

Miguel Canales with a nice look at Michel’s original tactical approach with Sevilla and his adjustments this year (Spanish). Worth reading. After discussing some of Sevilla’s tactical shortcomings under Michel (highlighting two particularly frustrating recent deficiencies–the sloppy, lazy, and completely ineffective transition out of defense, and the islands upon which our attackers have been completely isolated), Canales notes

Este Sevilla que se ha dejado ver en los dos últimos encuentros ha cambiado su manera de posicionarse en el campo, haciéndose más compacto, más homogéneo, más cercano. La disposición en el campo es un 4-2-3-1 de carácter sólido, doble pivote, líneas juntas y repliegue hasta campo propio donde se activa defensivamente en la presión. El doble pivote permite a los extremos tener una menor obligatoriedad en el repliegue y estar armados para ser las puntas de lanza del contragolpe -algo que Michel contempla con asiduidad. Rota la primera línea, la de mediapuntas, son dos los efectivos que cubren en ancho, frente a sólo Maduro (lento y pesado en el desplazamiento largo)- como ocurría con el 4-3-3 (4-1-4-1 en repliegue).

In the end, he concludes

Así sí, Señor Michel. Así sí. Esto es lo que pedíamos desde que usted llegó. Equipo junto, serio, compacto, que tenga vuelo en la transición ofensiva y que ataque de manera ordenada aunque no sea brillante. Equipo amplio y profundo, con opciones de pase para el poseedor del balón. Un equipo de fútbol coherente y sin milongas.

Love the optimism…we’ll see if these apparent improvements translate into better performances, and in particular if they prove to be solution to the greater problem of the side’s consistent inconsistency.

via @Djaaloo